国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广东公务员考试演绎推理模拟试卷<24>

发布:2012-05-24    来源:广东公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等以及对各类常识的运用能力。广东公务员网特发布一系列演绎推理模拟题供考生练习,考生也可结合广东公务员考试综合教材进行备考。
    演绎推理,每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求报考者根据这段陈述,选择一个最恰当答案,该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
  【
广东公务员考试演绎推理模拟试卷<23>参考答案与解析】
  1.C【解析】题干断定,神经化学的这些发现,使我们对精神疾病患者与原本生厌的怪癖行为者,怀有同情和容忍,这自然导致结论:理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。其余各项均不能准确表达题干所要表达的结论。故正确答案为C。
  2.B【解析】如果B项为真,显然有利于说明,开启除霜孔并不是车辆玻璃冰霜融化的主要原因。这就对李军的解释提出了有力的质疑。故正确答案为B。
  3.B【解析】题干表明:产量下降,那么饥荒危机增加(存在最贫困),中高纬度地区产量增加就消除最贫困吗?这是不可靠的推断。还可有其他导致贫困的原因存在,A项没有根据。C项偷换概念。把对变暖“产量”的影响偷换为“对气候的影响”。无基数的“平均数”谬误。全球其他“热带、亚热带”情况不清楚,非洲和拉丁美洲与世界平均数无可比较。D项可排除。以“非洲、拉丁美洲”作为“热带、亚热带产量下降”的实例,并说“全球最贫困地区饥荒增加”,可概括出B。非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区。答案B。
  4.A【解析】这类题一般运用矛盾律、排中律和假设法即可解决。消息(2)和(3)互相矛盾,必为一真一假。又由条件,四条消息中有两真、两假,可知,消息(1)和(4)中,也必有一真一假。假设消息(1)假,可推出小王和小陈都未录用,则消息(4)亦假,不符合条件。因此,假设不成立,即消息(1)真,因而消息(4)假,从而得出结论:公司录用小王,未录用小陈。故正确答案为A。
  5.C【解析】要想学生与老师的比例低,必须考虑两个方面,即学生的人数和老师的人数。郑兵的决定没有考虑老师的人数,忽略了:一个学生总人数少的学校,如果老师人数也相应较少,则学生与老师的比例不一定低。C项恰当地指明了这一点。故正确答案为C。
  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是,大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此,没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪,同其他刑事犯罪区分开来。
  上述论证中的逻辑漏洞,与以下哪项中出现的最为类似?(  )
  A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是,肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此,在我国,医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险
  B.酗酒的人比偶尔喝点酒的人更容易患脂肪肝。但是,在经常酗酒的人群中,患脂肪肝的只占很小的比例。因此,没有必要在防治肝病的宣传中,强调酗酒的危害
  C.流行的看法是,吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是,在有的国家,肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例,并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此,上述流行看法很可能是一种偏见
  D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是,不乏高收入者宣称自己不幸福,因此,幸福生活的追求者不必关注收入的高低

  2.张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金比苗晓琴
  的高。
  以下各项假设均能使上述推断成立,除了(  )
  A.王武的奖金比李思的高                  B.张珊的奖金不比王武的低
  C.李思的奖金比王武的高                  D.李思的奖金和王武的一样高

  3.某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人,A型能识别颜色,B型能识别形状,C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号机器人和2号机器人进行实验,命令它们拿起红球,但1号拿起了红方块,2号拿起了蓝球。
  根据上述实验,以下哪项判断一定为真?
  A.1号和2号都是C型                      B.l号和2号有且只有一个是C型
  C.1号是A型且2号是B型                   D.l号不是B型且2号不是A型

  4.我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心的一项统计显示,截止到1999年6月30日,我国上网用户人数约400万,其中使用专线上网的用户人数约144万,使用拨号上网的用户人数约324万。
  根据以上统计数据,最可能推出以下哪项判断有误?(  )
  A.考虑到我国有12亿多人口,与先进国家相比,我国上网的人数还是少得可怜
  B.专线上网与拨号上网的用户总和超过了上网用户的总数,这不能用四舍五入引起的误差来解释
  C.用专线上网的用户中,多数也选用拨号上网,可能是从家里用拨号上网更方便
  D.由于专线上网的设备能力不足,在使用拨号上网的用户中,仅有少数用户有使用专线上网的机会

  5.对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。
  基于上述断定能得出以下哪项结论?(  )
  A.当一个行为得到辩护,则也得到解释
  B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的
  C.任何行为都不可能是完全合理的
  D.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

  参考答案与解析详见下期更新!!

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.gdgwyw.net/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-25
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML